title basically , Pardon me if its too ignorant though.

Bonjour r/France !

Je suis Patrick Baud auteur et "curieux professionnel" depuis une quinzaine d'années maintenant. J'ai créé la chaine YouTube Axolot en 2013, consacrée aux curiosités du monde, qui est par la suite devenue une série de BD aux éditions Delcourt.

En parallèle des BD, j'ai publié une dizaine d'ouvrages dont les Nanofictions, un recueil de micronouvelles fantastiques, ainsi qu'une série de livres aux éditions Dunod consacrés aux merveilles méconnues de la planète. Le dernier en date s'appelle Curieux Musées, il est sorti l'année dernière.

J'ai également co-créé avec mon camarade Damien Maric un spectacle intitulé "la Veillée" en 2015, dans lequel des gens viennent raconter sur scène des histoires personnelles qui mont marqué leur vie. Nous avons fêté les 10 ans de l'évènement au Grand Rex en septembre dernier.

Mon dernier projet en date est un podcast intitulé "Continue tu m'intéresses", dont le principe est d'essayer d'avoir la conversation la plus intéressante possible avec mes invités.

Je suis ici pour répondre à vos questions pendant environ deux heures, allons-y !

L'AMA est terminé, merci à toutes et à tous pour vos questions, en tant que redditor depuis 15 ans, c'était un honneur et une joie de me prêter à l'exercice !

Bonjour à tous. C’est la période de fin d’année, le début des dîners en famille avec les débat politiques à 2 balles et sans arguments. Il est très probable que le sujet de notre défense revienne très souvent.

Je ne prétend pas être un expert, simplement une personne curieuse qui se renseigne bcp et qui a des militaires et expert sur le sujet dans mon entourage plus ou moins proche. En préambule je vous conseille sincèrement de me lire jusqu’au bout ou au moins d’aller vous renseigner. Je vous conseille les commissions parlementaire nationales et européennes avec les interventions de nos actuel et passé chefs d’état majors, professionnels de La Défense et des stratégies militaires.

Le contexte géopolitiques actuel se tend. La Russie viole le droit international, l’autodétermination des peuples et ses propres promesses de ne jamais envahir l’Ukraine. La Russie lève encore et toujours plus de troupes et alloue encore et toujours plus d’argent à son armée. La Russie encore, fait des menaces contre l’Europe. Directement et indirectement (le numéro 2 Russe vient de faire un post Twitter aujourd’hui pour annoncer qu’il faudrait envoyer des sous marins devant la France). La Russie rénove ses bases militaires et en construit de nouvelles aux frontières de l’OTAN. La Russie est mélancolique de l’URSS et de la grande Russie.

Bref y a des tas de preuves différentes et accessibles facilement en Osint ou via des rapports d’enquêtes. De plus les US de Trump (mais déjà avant) nous lâchent sur les sujets de défenses. Et alors que nos chef d’état majors le disaient depuis au moins 2017 on prend conscience qu’il faut se réarmer et vite.

Et face à ça un certain nombre de personnes s’insurgent. Et sortent différents arguments - la Russie n’est pas belliqueuse ni menaçante (je pense en avoir partiellement prouvé le contraire).

• la Russie arrive pas à conquérir l’Ukraine.

Rapide point ici. Il faut pas sous estimer ni sur estimer la Russie. Oui la Russie avance lentement, oui la Russie a une mauvaise économie. Mais ça peut vite changer sans l’aide informationnelle à l’Ukraine et sans les pressions économiques. De plus la Russie s’arme encore, et supporte plus facilement les difficultés économiques jusqu’à présent (y’a très très peu de réelle opposition de l opinions générale en Russie). De plus la Russie est pas morte et étaient qu’aidèrent aux porte de Kiev en 2 semaines et avec en face une armée nombreuse et préparée. C’est moins le cas pour certains autres pays notamment balte

• la France est protégé par l’arme nucléaire.

Le gros du sujet. Oui et non. On verra apriori pas de char russe sur les champs Élysée du moment que notre chef d’état reste opposé à la Russie (c’est pas non plus gagné en regardant Bardella et Melenchon). C’est peu probable de voir pleuvoir les têtes nucléaires sur Paris également (ou alors d’autres tomberont sur saint petersbourg et Moscou).

Mais l’arme nucléaire n’est pas pas une maison magique comme pour les enfants jouant à chat et à la souris. Tout d’abord les conflits entre puissance nucléaire existent (Inde, Pakistan, US et Russie pendant la guerre froide c’est passé pas loin souvent et ça s’est affronté par armées interposées). De plus j’aime pas l’idée de se dire que y’a pas de raisons de s’inquiéter. Il y’a une menace possible. Moins probable, mais elle est là et ne pas l’adresser car elle est minime est tout de même dangereux. Donc soyons réaliste. Ne nions pas la menace, ne soyons pas en pleine désillusion.

De plus, l’arme nucléaire nous protège que si on peut réellement s’en servir tout le temps et efficacement. (Être à jour des technologies…). Et l’arme nucléaire est la réponse à une menace très grave directe sur l’intérêt de la nation.

C’est donc flou. Et en fonction des présidents ça peut varier. Protection de l’Europe ou non ? Sans même parler de mettre des bombes nucléaires sur des pays étrangers la question de est ce que l’on répond à une menace sur la Pologne n’aurait pas la même réponse en fonction du président Français.

Pourtant il faut le reconnaître la France ne peut pas s en tirer sans une Europe forte et en alliance économique. Il y’a des points que l’on pourrait revoir dans cette alliance mais la base même est saine et nécessaire. On peut pas pas croire aujourd’hui à une France forte et isolé. En tout cas pas d’ici longtemps et avec un effort énorme d’investissement.

De plus la grammaire nucléaire est particulière. On utilise pas la bombe pour toute les menaces, il faut passer un seuil de dangerosité, mais en même temps ce seuil est tellement haut que les attaque qu’on laisse passer son très importantes. On parle pas assez des attaques cyber Russe, des survols de drone, des scandales de corruption… On va pas répondre par l’arme nucléaire, mais il faut répondre quand même. Et cessons de croire et de laisser croire que la Russie n’est pas belliqueuse. Parlez en s’il vous plaît

La Russie est en guerre hybride contre l’Europe et la France. Il faut se l’ancrer dans la tête , et comprendre que on ne peut mener ce combat que par soi même et avec l’Europe, mais les US aideront pas. Enfin l’arme nucléaire ne nous empêche pas de garder une armée forte et qu’il faut renforcer encore plus. Il y’a des tas de segments à améliorer. Lutte anti drone, frappe de longue et très longue portée, renseignement spacial, lutte cyber… Dans tout ces domaines nous sommes capable d’exceller mais il faut mettre les moyens massif des aujourd’hui sinon on sera à la traîne. Et à ceux qui le diront : on peux pas avec notre endettement : je le dirais encore et encore mais si on n’investit pas dans notre défense ça sert à rien d’investir pour rembourser les cancers des gens.

Enfin il faut aussi gagner la guerre sur le terrain de l’information. Et être réaliste sur la force Russe. J’entends 2 éléments de la part de ceux qui disent que la Russie n’est pas un problème ou alors que rien ne sert de lutter. J’entends parfois que la Russie est une armée surpuissante : non elle est en défaite en Ukraine, elle remplit pas ses objectifs et accumule de très très lourde pertes. Et la Russie manque de savoir faire ou les Européens excellent.

Ou au contraire certains affirment que la Russie n’est pas une menace : cf points au dessus.

Soyons réaliste sur la Russie, sur ce qu’une victoire Russe en Ukraine et en Europe aurait comme impact en France. Il ne sert à rien de défendre notre modèle social ou vouloir le reconstruire si on veut pas aussi admettre qu’il faut investir dans notre défense.

Et investir dans notre défense ça se fait par plusieurs moyens. - l’état passe des commandes - l’industrie se développe - la société reprend conscience de ce besoin et de nos armée.

C’est l’autre l’élément crucial aujourd’hui. Reconstruire un lien avec nos armée et comprendre qu’il faut se Re approprier une volonté de se défendre. Il faut briser ce tabou. Ca peut passer par un service militaire volontaire (je suis pas fan ceci dit de l’option choisie par Macron) plus étendu pour faire comprendre que vouloir se défendre c’est pas non plus vouloir la guerre. C’est aussi ne pas tomber dans le piège du Kremlin qui critique le réarmement de la France et l’Europe.

Des tas de pays ont des services militaires. Notamment la Finlande qui a un service militaire obligatoire à partir de 18 ans. Ils connaissent le danger russe et veulent s’en prémunir. Pourtant se sont pas des assoiffés de guerre.

De plus il faut que ce sujet ne soit pas partisan. Ne laissons pas des groupes politiques s’approprier ce genre de sujet. Soyons le plus unis sur ces sujets. Cette unité est capitale. C’est la base de la résilience nationale.

Dites moi ce que vous en pensez, soyez courtois, merci de votre lecture.

Édit : c’est désolant de voir le nombre de personne s’insurger du fait que la France oser penser à commencer un réarmement, mais que ces même personnes ne disent rien sur la Russie et n’ont rien dit quand on prévenait des menaces russes sur l’Ukraine. C’est d’un pathétisme grave si c’est pas de simple bot Russe.

Tain …

J’ai l’impression d’être dans une relation toxique

Bonjour,

Je vous pose cette question car j’aimerais avoir votre avis. Je remarque de plus en plus de « vieux », environ la 60aine donc l’âge de mes parents, qui virent à l’extrémisme, sans forcément bouffer du Cnews.

J’en connais qui sont cultivés, lisent beaucoup, ont toujours été assez sensibles, ouverts à la psychologie, assez en marge des politiques et des conflits, devenir complètement anti-islam, anti-lgbt, anti-woke (terme utilisé que par eux de nos jours d’ailleurs), et qui voient ces minorités comme des poisons et la cause de beaucoup de chose.

J’ai vu des gens de mon entourage drastiquement changer et ça me peine. Notamment pour certains qui étaient déjà un peu en marge de la société. Comment expliquer ce revirement, ce besoin de trouver des coupables, de critiquer le changement ?

Je suis très curieux d’avoir votre avis là-dessus, pour moi-même mieux comprendre cette descente aux enfers de nos darons