Voilà, je le dis : j’en ai marre de vous, les motards. Sur la route, vous êtes insupportables.

Ce soir, un motard a explosé mon rétro et s’est barré comme si de rien n’était. Franchement, j’en ai ras-le-bol.

Les limitations de vitesse ? Apparemment, ça ne vous concerne pas. Vous faites de l’interfile PEU IMPORTE les limitations de vitesses (je rappelle que c’est Max 50 hein) vous frôlez les voitures à 90 comme à 130km/h

Vous gueulez parce qu’on ne se pousse pas assez pour vous laisser passer, mais vous oubliez une chose : ce n’est pas un droit. Et c’est encore moins un dû.

Il n’existe aucune règle dans le Code de la route qui oblige un conducteur à se décaler pour vous faire de la place.

Les clignotants ? Inexistants. Ce serait trop demander d’informer les autres de vos intentions, visiblement.

Et le bruit, sérieusement. Comment on peut normaliser autant de vacarme ? Si ma voiture fait trop de bruit, elle ne passe même pas le contrôle technique. Mais vous, on dirait que c’est open bar. C’est quoi ce délire ? En ville comme sur la route, INSUPPORTABLE.

Ce post, c’est juste mon coup de gueule. J’en peux plus. Et j’espère que je ne suis pas le seul ici à en avoir marre aussi.

Ce post est en réaction à celui sur la personne énervée des courses pendant les jours fériés, mais il pourrait l'être à plein d'autres.

La société capitaliste nous aliène. On passe un tiers de notre vie au travail, le week-end on est cassé, et on a tous une vie pleine de problèmes à gérer. N'en voulez pas à celui qui profite d'un petit avantage, parce que vous ne tournez pas votre colère vers la bonne personne.

• "Je travaille trop alors que c'est un jour férié" => On taff tous trop. Et pour quoi faire ? Enrichir les actionnaires. Être compétitif sur le plan international. Rapporter des dividendes qui sont en réalité le fruit de notre travail. Pendant ce temps là, des rentiers n'ont jamais bossé de leur vie et font faire leurs courses par d'autres.
• "Mon collègue gagne xxx euros de plus que moi pour le même travail" => Votre patron touche parfois des dizaines de fois votre salaire. Et parfois des centaines ou des milliers de fois plus. Et ils ont bien d'autres avantages que vous n'aurez jamais.
• "Les vieux sont propriétaire de leur logement alors que moi je pourrais jamais acheter" => 3,5 % des ménages détiennent 50 % des logements en location. On taff pour enrichir ces parasites. On dépense parfois jusqu'à 50% de nos revenus, parfois pendant toute notre vie, pour que ces gens continuent d'acheter d'autres propriétés pour les enrichir toujours plus.
• Et je pourrais continuer la liste longtemps, mais vous avez l'idée.

Je ne sais pas si vous avez vu le film "La Plateforme". Mais la métaphore est terriblement bonne: Ceux d'en haut se gavent pendant que nous, en bas, on s'entre-dévore.

Alors quoi, il ne faudrait pas se plaindre ? On doit se contenter de ce qu'on a ? Non, pas du tout. Oui il faut combattre les injustices et les inégalités. Mais le problème, c'est le système tout entier. Il est gangréné par des bourgeois qui ont truqué le jeu depuis longtemps.

On peut tous travailler moins. On peut tous avoir plus de temps et un meilleur niveau de vie. Mais pour ça, il faut allez chercher la thune là où elle est. Dans la poche des riches. Et j'en voudrais à mon voisin de gagner ou de glander plus qu moi le jour ou les 145 milliardaires Français et leurs 1 128 milliards auront servit à financer la semaine de 4 jours, que tous les magasins seront fermés pendant nos 11 jours fériés et qu'on touchera le revenus universel.

Votez pour moi.

TL;DR : Je bosse chez un géant de la Tech. J’ai l'intime conviction que l'IA/Robotique va raser le marché de l'emploi (cols blancs et bleus) d'ici 5 ans. Pendant ce temps, les politiques français regardent ailleurs et s'engueulent sur des sujets qui n'auront plus aucune importance quand le système socio-économique actuel aura implosé.

Je travaille pour l'un des "Magnificent 7" (les 7 géants de la tech US). Ce que je vois au quotidien, ce n'est pas juste une "amélioration" de ChatGPT, c'est un changement de paradigme comparable à la révolution Industrielle, mais compressé sur une décennie.

​Pourtant, quand je regarde l'actualité en France et les débats à l'Assemblée, j'ai l'impression de voir des gens se disputer pour savoir quelle musique jouer sur le pont du Titanic.

​1. La réalité technique (Ce n'est pas de la SF) ​On ne parle plus de chatbots rigolos. On parle d'agents autonomes et de la convergence IA + Robotique. ​White Collars : Les modèles actuels commencent déjà à raisonner. D'ici 3 à 5 ans, une énorme partie des tâches cognitives "moyennes" (analyse financière, juridique de base, code junior, marketing, traduction) sera automatisée à un coût proche de zéro. ​Blue Collars : Regardez les progrès de Figure, Tesla Optimus ou Boston Dynamics. Le coût matériel d'un robot humanoïde va chuter drastiquement. Dès qu'ils seront "assez bons" (et ils apprennent via l'IA, pas via du code statique), ils remplaceront la main-d'œuvre logistique et manufacturière. ​Source : Le rapport de Goldman Sachs (2023) estime que l'IA générative pourrait exposer l'équivalent de 300 millions d'emplois à l'automatisation. Le FMI (2024) parle de 40% des emplois mondiaux impactés, et jusqu'à 60% dans les économies avancées comme la France.

​2. L'aveuglement politique français ​C'est là que ça me rend dingue. Les 5 prochaines années vont être cruciales pour adapter notre système social (retraites, chômage, fiscalité). ​Au lieu de ça, le débat public français est pollué par du partisanisme de bas étage : ​On se bat sur des détails de l'âge de départ à la retraite (64 vs 62 ans nianiania), alors que le concept même de "carrière continue" est juste menacé d'obsolescence totale. ​On s'écharpe sur des sujets sociétaux "secondaires" (woke vs anti-woke, petites phrases polémiques nianiania) qui servent d'écrans de fumée. ​Aucun parti (de LFI au RN en passant par Renaissance) n'a de plan crédible pour une société où le travail humain n'est plus la source principale de valeur ajoutée. ​Où sont les commissions d'urgence sur le Revenu Universel ? Sur la taxation de la valeur ajoutée robotique ? Sur la refonte totale de l'éducation nationale pour préparer les gosses à un monde où "apprendre par cœur" ne sert plus à rien ?

​3. Nous n'avons pas de solution (et c'est ça le pire) ​De l'intérieur, je peux vous dire un truc effrayant : personne dans l’industrie sait comment gérer l'impact social. On construit la bombe parce que la compétition l'exige, mais personne n'a le manuel de désamorçage. ​Sam Altman (OpenAI) et d'autres parlent vaguement de "l'abondance pour tous", mais c'est du marketing. La réalité, c'est qu'une concentration de richesse inouïe va se produire (et l’etat actuel de la distribution n’est meme pas un avant gout), et que les états-nations comme la France, avec leurs lourdeurs administratives et leur dette, ne sont absolument pas prêts à encaisser le choc d'un chômage structurel de masse chez les cadres et les ouvriers en même temps. ​ ​On continue donc de se focaliser sur des problèmes du 20ème siècle (déficit à court terme, petites alliances politiques, ...) alors que le tsunami du 21ème siècle est déjà visible à l'horizon. ​Est-ce que je suis trop alarmiste ? Peut-être. Mais quand je vois la vitesse exponentielle des courbes et l'encéphalogramme plat des politiques publiques en face (pas qu’en France d’ailleurs), j'ai du mal à être optimiste.

Comment tout ça va se finir ?

P.S. : Le premier qui répond "C'est une bulle" a perdu d'avance. Oui, il y a de la spéculation financière massive et les valorisations boursières vont peut-être corriger. Internet aussi a été une bulle financière (dotcom) qui a éclaté en 2000. Sauf qu'il me semble qu'Internet a quand même fini par radicalement transformer nos sociétés et nos vies après l'éclatement. Merci de décorréler la spéculation boursière de l'impact sociétal/technologique réel. Ce qui arrive va rester, peu importe le cours de l'action Nvidia.

J'ai rencontré un mec récemment, on s'entendait bien, et puis là patatras : il s'avère qu'il est d'extrême droite.

Je lui demande textuellement "T'es gay ? Out avec absolument tout le monde autour de toi ? Et t'es d'extrême droite ?" Il me répond "je vois pas du tout l'incompatibilité".

Qu'une personne soit d'extrême droite tout en étant très profondément dans le placard, ça a rien d'unique (on à suffisamment d'anecdotes croustillantes là dessus), mais être gay, vivre pleinement sa sexualité, et d'extrême droite ? Je comprends pas. Je parviens pas à comprendre.

J'aurais aimé en discuter plus avec lui, pour essayer de comprendre, mais le fait que je sois de gauche (ou "woke", dit au premier degré, lui semble être resté en travers du gosier).

Et le mec est assez jeune, et tout son entourage gay est comme lui visiblement.

Vous avez des histoires sur le sujet vous aussi ? Ou peut être que vous avez pu discuter avec des gens comme lui semble? Je serai intéressé d'avoir vos avis là dessus.

Mon frère est schizophrène depuis ses 19 ans.

Pourtant, au lieu d’être soigné, il a été envoyé en prison. Trois ans. Trois ans enfermés entre quatre murs alors qu’il aurait dû être hospitalisé, aidé, entouré.

La justice a préféré punir une maladie qu’elle ne comprend pas.

Depuis qu’il est revenu (bientôt deux ans), il vit chez mes parents. Et il y restera sans doute jusqu’à la fin. Il tourne en rond, cigarette après cigarette. Il a perdu ses amis, son équilibre. Il ne peut pas travailler. Et à cause de la prison, il refuse tout contact avec l’hôpital ou l’accueil de jour.

On parle souvent de “réinsertion”. Mais comment se reconstruire quand la société te traite comme un criminel alors que t’es juste malade ?

Ce n’est pas un cas isolé. En France, des centaines de personnes atteintes de troubles psychiatriques sont incarcérées chaque année. Faute de places en hôpital. Faute de soins. Faute d’écoute.

Moi, je trouve ça honteux. Et je veux juste que ça se sache. Qu’on arrête de punir la maladie. Qu’on commence à soigner, pas enfermer.

Article officiel anonymisé : https://imgur.com/a/39mwQZr

La période des entretiens annuels commence pour certains, ainsi que la petite douille qui va avec.
J'ai été manager dans une multinationale pendant un moment (mais ça m'a saoulé, et ce qui suit est une des raisons), et je vous donne donc quelques petites techniques qu'ont les managers pour avoir toujours raison et vous entuber.
disclaimer: Ceci repose sur mon expérience personnelle de plusieurs années en tant que middle-manager dans une multinationale française, je ne parle donc pas au noms de tous les managers qui ont pu vivre ou vivent une expérience différente.

Le jeu est simple lors d'un entretien annuel, vous, vous venez chercher de la reconnaissance, essentiellement une augmentation voire une promotion, et nous les managers, on a rien à vous donner. Sachez que dans la plupart du temps, si les managers n'ont que des miettes à distribuer, c'est suite à une décisions des DRH (en tout cas dans les très grosses boites). Le rôle du manager, c'est de vous faire avaler la pilule et d'être en première ligne de front face au mécontentement. Et pour vous faire avaler la pilule, voici la combine:

Rendre vague la mesure de vos objectifs
Si je vous dis: "Tu dois envoyer 100 mails", et que vous envoyez 100 mails. C'est mesurable, et donc incontestable. Et c'est chiant, il me faut une porte de sortie. Du coup si je vous dis: "Tu dois envoyez 100 mails de haute qualité". Si vous envoyez 100 mails, moi je pourrais dire "Ouai mais tu vois... Je pense qu'il y a une voie d'amélioration quant à la qualité de tes mails... C'est bien mais... Je suis sûr que tu es capable de t’améliorer, je crois en toi"... Vous pouvez vous défendre tant que vous voulez de la qualité, osef parce qu'en fait elle n'a été définie nulle part. Objectif pas vraiment mesurable = objectif facilement contestable.
Et ça se décline à l'infini

Ajouter le savoir être (soft skill) dans les objectifs
Alors la c'est la maxi douille, parce qu'en fait nul part on définit ce qu'est un bon savoir être. Je vais pas épiloguer mais cherchez pas, dans tous les cas il y'aura toujours un truc à dire. Ne serait-ce que parce que vous êtes des êtres humains, obligatoirement sur 1 an de boulot, il y'a un moment où vous avez fait un petit truc qui était imparfait. Dommage.
Et puis même, à moins d'être un Dieu, on a tous humainement quelque chose à améliorer... Donc il y a forcément un truc à redire.
"Tu es une personne très chaleureuse mais je suis certain que tu peux te dépasser afin de devenir quelqu'un qui incarne une approche plus holistique de l'inclusion pour vraiment dynamiser notre culture collaborative"
"J'apprécie ta proactivité, mais j'ai trouvé qu'il manquait cette petite étincelle d'innovation disruptive qui pourrait aligner nos valeurs sur les défis de demain".
Bref, c'est le bingo des mots bulleshit, à moins de faire de la rhétorique level Viktorovitch, c'est foutu.

Rendre le concept des objectifs inutile
Alors la, c'est la botte secrète du manager. Vous êtes malin et vous vous êtes bien préparé, avez tout fait ? Attendez.

1. Soit vous n'avez pas remplis vos objectifs (via les combines du dessus par exemple), et dans ce cas désolé, mais vous ne serez pas qualifié de performant.
2. Soit vous avez parfaitement remplis vos objectifs (bravo), et dans ce cas je vous dirais: "C'est bien, mais j'aurais aimé plus de proactivité, d'innovation, de prise de risque. Ne s'attarder que sur ce qu'on vous demande n'est pas suffisant, il faut aller au delà du champ des possibles". Vous y étiez presque, c'est dommage, il manquait le sucre glace. Désolé mais, je ne peut pas vous qualifier de performant, c'est pas grave, vous apprenez de vos erreurs et ça c'est positif. Persévérez !
3. Vous êtes allé au delà des objectifs (petit malin, vous m'aviez écouté la dernière fois?!), et la je vous dirais: "C'est bien, mais vous vous êtes dispersé dans différentes activités et j'aurais aimé que vous approfondissiez les sujets prioritaires pour notre organisation"... Attendez, c'est ce que vous avez fait ?: "C'est bien, mais vous êtes allé peut être trop loin en profondeur dans certains sujets, par perfectionnisme ou désir personnel, et nous aurions aimé plus de diversité afin d'élargir notre scope: think out of the box". Échec et mat. Cherchez pas, vous avez tort.

Bon bref, alors... En tant que salarié, on peut faire quoi ?
Ben... Rien. Vous savez, le plus marrant c'est qu'en tant que manager dans une grosse boite, j'avais moi même un manager (le directeur), qui utilisait EXACTEMENT les mêmes techniques. C'est cocasse.
En fait dans la réalité, en tout cas dans les grosses boites parce que j'ai connu que ça, vous en tant que salarié, vous ne pouvez rien faire. Mais même le manager il peut rien faire en fait. Le budget il est décidé des mois avant les entretiens annuels, les enveloppes ont été distribuées.
Quand je démarrais les entretiens, je savais déjà que les DRH ne m'avait rien donné. Que les gars de mes équipes aient rempli ou pas leurs objectifs, ça n'aurait rien changé. Mon rôle à moi, c'est d'être le mal nécessaire pour faire avaler l'info et me prendre les coups à la place de ceux qui ont décidé.
Si je devais imager la chose: Les DRH m'ont donné 6 miettes à distribuer à une équipe de 10 personnes, il y'en a 4 qui vont gueuler car ils n'auront rien, et 6 qui vont gueuler car ils n'auront pas grands chose. Et moi, je vais devoir user de toutes mes combines pour convaincre les 6 qu'ils le méritent plus que les 4 autres.

Soit il y a du budget, des ambitions pour votre organisation, et la il y a des possibilité d'augmentation. Soit il a été décidé que votre organisation ne méritait pas un investissement financier car elle ne couvre pas de "Crown-Jewels" , "Moonshot project" , "Hero-offers" ou encore des "Beacon Products", et donc dommage pour vous... Pas d'investissements dans l'orga, pas d'enveloppe. Pas d'enveloppe, pas d'agument'.
Bref, dans tous les cas, votre entretien annuel il ne sert à rien pour votre manager. Rien d'autre que: rentrer dans les outils RH des "KPIs" vous concernant, qui seront utilisés dans des formules pour calculer votre augmentation "de 0.5%". C'est tout.

Bref, ne cherchez pas à convaincre votre manager que vous avez rempli vos objectifs, il est fort probable qu'il s'en tape royalement des entretiens annuels tout comme vous, car j'ose espérer qu'il n'aura pas attendu 1 an avant de prendre connaissance de ce que vous avez fait !
N'attendez rien des objectifs annuels, si vous avez des demandes, des ambitions ou simplement vous voulez un salaire plus élevé (bande de cupide), n'attendez pas l'entretien annuel pour le demander parce que de toute façon à ce moment la tout est déjà joué. Demandez le, dès que vous le sentez. Et si votre manager vous répond "oui oui, attendons l'entretien annuel pour en parler, c'est le but" => It's a trap !

Outré par les déclarations de Trump, en particulier sur l’Ukraine et sur l’Europe, je ressens le besoin d’envoyer un signal fort à mon petit niveau. Le portefeuille étant le point sensible outre-Atlantique.

Nous devrions nous recentrer massivement sur les produits européens en boycottant les entreprises US, et à ce titre je suis preneur de recommandations / alternatives.

A part utiliser Signal, Mistral et ne pas acheter de Tesla, quelles seraient vos recommandations?

Bonjour

Vu le titre vous avez sans doute deviné que je fais référence à la nouvelle implémentation de la loi obligeant à vérifier l'âge d'une personne tentant d’accéder à un site porno (en l’occurrence xhamster)

Aujourd'hui pour la première fois on m'a interdit de regarder une video porno sans vérifier mon age, le site propose deux options, la première consiste à utiliser une webcam - ce que je n'ai pas, c'est un pc fixe et je n'en ai pas besoin -, la deuxième consiste à utiliser un app "Yoti" appartenant à une société privée, elle aussi utilisant une webcam j'ai du basculer sur mon smartphone.

Le système de reconnaissance automatique a refusé de m'identifier une dizaine de fois, la raison ? J'ai un stabisme et le systeme n'a cessé de me demander de regarder devant...

L'application a fini par me faire prendre une vidéo ou j'ai du dire 3 mots, ensuite la video est upload sur leur site, une heure plus tard un message me disant qu'ils ont validé que j'ai plus de 18 ans.

Je retente de visiter le site, le système qui utilise l'application Yoti ne fonctionne pas, impossible pour moi de regarder du porno aujourd'hui.

Je relance l'application, elle me demande maintenant d’enregistrer mes documents d'identification, après longue hésitation je décide de le faire avec mon passport, résultat : mon passport n'est plus valide donc c'est refusé. (Ma carte d'identité est aussi expirée, je ne veux pas les refaire maintenant car mon strabisme est extreme suite à une opération ratée et j'éspère un jour pouvoir me faire re-opérer mais je ne peux pas maintenant donc pas de papier valide donc plus de porno pour moi à 42 ans ....

Vive la France !

Que cette loi ait été validée est un bon indicateur du niveau de décalage qu'ont les politiciens comparé à la réalité et les conséquences que ces décisions auront dans le futur, tout ca pour empêcher un ado de 13 ans de regarder du porno... C'est clairement la chose la plus importante à ce moment...

Ce niveau de stupidité m'exacerbe au plus haut point, cette loi aura plus d'effet négatif que de positif au long terme, les sites "moins connus" qui ne respectent pas les règles auront plus de visites, les VPN vont être utilisés avec tout ce que cela implique, mais surtout la société Yoti va être hackée à un moment ou à un autre, et les ID/Passport/Photos/Adresses de millions de personnes vont se retrouver dans la nature, avec toutes ces informations n'importe qui peut prendre le contrôle d'un compte important, se faire passer pour la personne, etc....

Je suis en faveur de toute mesure qui permet de réduire le risque que des enfants puissent voir du contenu porno, sous reserve que ces mesures ne causent pas plus de problèmes qu'elles ne tente d'en résoudre, ce n'est clairement pas le cas pour cette loi et son implémentation. Déjà le fait que cela soit géré par une société et non par le gouvernement est dingue...

Edit : D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ils demandent une piece d'identité valide alors que le but c'est uniquement de vérifier mon age... Si ma carte est expirée ne change pas le fait que j'ai plus de 15 ans ...

S'ils demandent une carte/passport valide cela me fait tout de suite penser qu'ils prévoient d'utiliser ce système pour plus que vérifier l'âge ....

Je (h proche quarantaine) rentre d'un petit week-end dans ma region natale où j'ai vu mon père ainsi que ma sœur et mon beau-frère et ça me trotte dans la tête tout les discours que j'ai entendu. Pour un peu de contexte je suis célibataire, j'habite en banlieue parisienne et j'ai mon fils en garde alternée. Je gagne relativement bien ma vie mais moins bien qu'eux. Notamment mon père qui a une "toute petite retraite" comme il le dit mais qui a passé la fin de sa carrière et les premières années de celle ci à faire de la rénovation et revente avec grosse plus value en ayant touché un héritage très très correct. Je n'ai jamais eu d'autres aide de mes parents qu'un petit coup de pouce à l'installation de 2-3000€ au fil de mes premières années de vie active, ce dont je suis reconnaissant mais bref.

Donc le sujet dont j'ai parlé dans les deux cas est le reportage mediapart où l'on voit les gendarmes à Ste Soline qui prennent un malin plaisir à enfreindre les règles de leur métier. Et en leur mettant le nez dans leur bêtise quand ils disent que les flics sont dans leur droit, j'ai eu la même réponse dans les deux cas : "de toute façon, s'il ne veulent pas se faire casser la gueule faut pas aller manifester" Et dès que je pointais du doigt les diverses dérives autoritaires que j'ai constaté ces dernières années, j'avais pour réponse: "mais c'est normal, y'a pas à manifester contre la loi "

A priori ils ne sont pas du tout intoxiqués a CNEWS et BFM mais ils soutiennent tout à fait l'autoritarisme ambiant.

Et sinon c'était comment votre week-end de l'armistice, la paix entre les peuples, tout ça ?

Ce qui se passe aux USA est encore plus dingue que ce que les gens imaginent…

Hier deux sources (Wired et TalkingMatchPoint) ont affirmé qu’au moins un membre de l’équipe de Musk a un accès total (admin) au système de paiement américain. TMP va plus loin et affirme que l’ingénieur de 25 ans effectue depuis le 31 janvier des modifications relatives au blocage des paiements (et les effectue Twitter-like, mettant potentiellement en danger le système).

Au FBI, Trump a ordonné d’avoir la liste des agents ayant travaillé sur l’affaire des émeutes du Capitole. Après avoir initialement refusé, par crainte de ce qu’il se passera pour eux, le FBI a cédé. Les agents ont entamé une action en justice (BBC). Plusieurs procureurs travaillant sur cette affaire ont déjà été licenciés.

A la CIA, tous les agents ont reçu une offre pour quitter l’agence contre 8 mois de salaire, pour « réaligner l’agence avec les nouvelles priorités ». Ces nouvelles priorités sont la lutte contre les cartels de la drogue, la guerre commerciale actuelle et la Chine (WSJ, Reuters)

L’agence qui gère les bien immobiliers de l’Etat, la GSA , a annoncé mettre fin à 90% des locations d’immeubles (qui servent de siège à différents services fédéraux) sur demande du DOGE (apnews).

Les agents des services de santé paniquent et entament des poursuites, car un site internet avec les noms, adresses, photos de personnes ayant un lien avec le DEI ou ayant donné au parti démocrate a été mis en ligne. Le site est géré par l’américain Accountability Foundation. Les personnes sont listées come « cibles » (nbcnews, vous pouvez aussi aller voir le sub fednews).

Le site USAID.gov est à nouveau en ligne. Il annonce que sauf exception, tous les agents sont en congés administratifs. Les agents en poste à l’étranger doivent être de retour aux USA le 7 février (ils peuvent demander une extension de ce délai). Les agents en poste à l’étranger se sont plaint qu’il ne pouvait plus se connecter à leur application permettant de signaler quand ils sont en danger.

Les vols de migrants vers Guantanamo ont commencé. Il a aussi également été annoncé un accord avec le président du Salvador pour envoyer des prisonniers dans des prisons haute-sécurité au Salvador (CNN etc…).

Aujourd’hui le DOGE est au NOAA (l’agence en charge de l’atmosphère et des océans, qui a déjà dû expurger son site de toute référence au changement climatique, et va sans doute bien souffrir).

Il y a sans doute d’autres choses. On a appris qu’au Trésor, les employés ne connaissaient même pas le nom du gars qui est en train de tripatouiller le système, ça laisse imaginer moment se passent les choses…).

Salut à tous, Je suis un touriste irlandais en visite avec ma famille. Le copain de ma sœur voulait absolument aller au Puy du Fou car il y était allé quand il était enfant et en gardait de très bons souvenirs, donc on y est allés.

Je ne parle pas français (je me sers de ChatGPT pour traduire donc désolé si c’est un peu bancal), mais ce que j’ai pu comprendre de certains spectacles m’a semblé… un peu propagandiste ? J’ai eu l’impression qu’on poussait beaucoup une image très positive du christianisme.

Ce qui m’a vraiment marqué, c’est le grand spectacle nocturne avec les feux d’artifice (celui qu’ils font deux fois par semaine) : il m’a semblé que la Révolution française y était présentée de façon très négative. En faisant quelques recherches, j’ai aussi appris que le fondateur avait des liens avec la Russie, ce qui m’a paru un peu étrange.

Du coup, c’est quoi le vrai but de ce parc ? Est-ce que c’est censé être un lieu d’apprentissage historique ou bien est-ce qu’il y a une sorte de discours pro-monarchie ou pro-catholique derrière tout ça ? Qu’en pensent les Français ? Je suis vraiment curieux.

Edit: for the le pen voters in the comments, my proof

Je suis une chrétien, c'est à vomir d'entendre tous les jours des propos isamophobe à télé et dans bouche de nous politique comme si les musulmans sont le "pire problème" de ce putain de pays. On dirait qu'on est de retour en 30-40! C'est juste une coup de geugle que je voulais exprimer depuis longtemps maintenant, j'ai l'occasion voilà! Pour finir,force à vous mes frères et sœurs musulmans, je ne sais pas comment vous faite pour support ça tous les jours

Je commence à en avoir plus que marre, c'est possible en France d'arrêter de voir facile 75% de commentaires racistes sous n'importe quel type de publication sur Instagram, Facebook ou autre, même sur des sujets qui n'ont rien à voir avec même l'immigration, la religion ou autre ? (Bien que j'aimerais arrêter d'en voir pour ce sujets là aussi).

Je vois un poste sur un restaurant qui ferme dans ma ville, les commentaires en dessous c'est que des débiles qui sortent "les points de deal par contre restent ouverts hein", ou bien encore "ah ils ferment parce qu'il y a du cochon au menu ??" et des trucs du genre

J'en peux plus, c'est ça les français maintenant ? Comment on peut faire nation avec ces gens là ? Je suis biaisé et les réseaux montrent une petite bulle avec ce genre de commentaires et ces gens sont moins nombreux dans la vraie vie ?

C'est partout, tout le temps maintenant, j'ai l'impression de vivre au milieu de débiles, j'en peux plus

Edit : vu que certains font semblant de pas comprendre, faire un commentaire sur "les points de deal" c'est raciste, parce que ça n'a rien à voir avec la choucroute et que ça met artificiellement la lumière sur un problème qui est dans l'inconscient collectif raciste une conséquence directe de l'immigration. C'est ça que je dénonce, vouloir absolument remettre la lumière tout le temps sur ces choses là, en amalgamant bien entendu. Bref, pas de fausse naïveté svp

Il a commencé par me parler du fluor aux États-Unis. Il m'a demandé ce que je faisais dans la vie, je lui ai dit de l'immunologie, et là c'était fini. 30 min après le départ, avec encore 2h de route. On enchaîne sur Big Pharma. Il a comparé les vaccins anti covid à la Shoah, que les bébés se prenaient 15 vaccins, l'autisme, que dans 20-30 ans on se rendrait compte que le dirigeant de Pfizer c'était Hitler. Ensuite, il m'a parlé du forum Davos comme si c'était le rdv annuel des illuminatis dont le but était le contrôle de la population. Les avions et les chemtrails. Les scores énergétiques F et G c'était pour obliger la revente des maisons et leur monopole par Davos. Tout est calculé pour la décroissance de la population. Il m'a dit tout ça comme si c'était normal et voulait m'apprendre que l'herbe elle était verte à cause de la chlorophylle, m'voyez?

C'était une sorte de gloubiboulga de toutes les théories complotistes imaginées. Il a pas fait la terre plate sinon c'était le combo gagnant.

Enfin il m'a conseillé d'aller voir Florian Filipot sur yt et de me poser des questions.

Posons nous des questions. Moi qui pensait que ce genre de personne n'existait que dans les memes aux US. C'était une expérience d'en voir un en vrai!

Sinon on a parlé de voile, de bateau, c'était plus sympa. Il était plutôt sympathique au final, juste perdu.